[지식경영] 지식활동프로세스와 지식경영시스템: 삼성SDS의 지식활동과 아리샘 활용 비교연구
페이지 정보
작성일 22-11-29 01:02
본문
Download : 지식활동프로세스와지식경영시스템.hwp
이런 비교를 통하여 우리는 어느 기업의 지식경영전략(strategy)의 의도와 실제 성과와의 관…(투비컨티뉴드 )
다. 이를 하나씩 검토해 보자. 첫째, 지식경영에는 크게 두 가지 접근, 즉 행동론적 접근과 시스템적 접근이 있다 이를 사람중심의 관점과 표준화된 IT 관점으로 부르기도 한다 [Davenport, 1994]. 또는 개인화(personalization) 전략(strategy)과 형식화(codification) 전략(strategy)으로 부르기도 한다 [Hansen, Nohria and Tierney, 1999]. 컨설팅회사들을 분석한 Hansen 등은 효율적인 회사일수록 이 두 가지 전략(strategy) 중에서 한 가지 전략(strategy)에 초점을 맞추고 나머지 전략(strategy)은 지원역할을 하는 것으로 나타났다 [Hansen, Nohria and Tierney, 1999]. 이들 회사는 두 가지 전략(strategy)을 똑같이 비중을 두지는 않았다. 또한 최근 많은 한국기업들이 추진하고 있는 지식경영의 현 수준을 측정(測定) 하여 지금까지의 지식경영 노력이 얼마나 효율적이었는가를 알아보고 향후 지식경영의 발전 방향을 탐색하고자 한다. 우리가 분석하려는 것은 두 가지 서로 다른 종류의 자료(資料)인 인간행동 중심의 지식활동 特性(특성)과 정보시스템의 사용을 중심으로 한 시스템자료(資料)이다. 회사의 지식경영 전략(strategy)은 자신의 경쟁전략(strategy)을 고려해서 정해야 한다. 하나는 두 가지 서로 다른 접근에 대한 것으로 이는 우리가 다루려는 두 가지 유형의 자료(資料)와 관련이 있다 다른 하나는 동태적 지식활동에 대한 것으로 우리의 연구 모형인 지식활동 프로세스와 관련된다된다. Ⅱ. theory 적 배경 지식경영에 대한 theory 에는 여러 가지가 있지만, 이 논문에서 주로 다루려 하는 theory 측면은 다음의 두 가지이다.
Ⅰ. 서론 , , Ⅱ. 理論(이론)적 배경, , Ⅲ. 연구모형, , Ⅳ. 연구대상 및 연구방법, , Ⅴ. analysis결과 및 해석, , Ⅵ. conclusion : 연구의 시사점과 향후 연구과제(problem), , 파일크기 : 64K
설명
Download : 지식활동프로세스와지식경영시스템.hwp( 13 )
레포트/경영경제
Ⅰ. 서론 , , Ⅱ. 이론적 배경, , Ⅲ. 연구모형, , Ⅳ. 연구대상 및 연구방법, , Ⅴ. 분석결과 및 해석, , Ⅵ. 결론: 연구의 시사점과 향후 연구과제, , FileSize : 64K , [지식경영] 지식활동프로세스와 지식경영시스템: 삼성SDS의 지식활동과 아리샘 활용 비교연구경영경제레포트 , 지식경영 아리샘
[지식경영] 지식활동프로세스와 지식경영시스템: 삼성SDS의 지식활동과 아리샘 활용 비교연구
지식경영,아리샘,경영경제,레포트
순서
Ⅰ. 서론
Ⅱ. theory 적 배경
Ⅲ. 연구모형
Ⅳ. 연구대상 및 연구방법
Ⅴ. 분석결과 및 해석
Ⅵ. 결론: 연구의 시사점과 향후 연구課題
본 연구의 목적은 조직구성원의 일상적인 지식활동프로세스(즉, 지식경영 행동特性(특성))와 정보시스템을 이용한 지식경영활동(즉, 지식경영시스템 활용)과의 비교를 통해 지식경영 추진의 동향과 problem(문제점)을 찾아보려는 것이다. 이를 통하여 우리는 지식경영활동의 인간행동적 特性(특성)과 지식시스템 사용의 특징과의 관계를 보려한다.
